page_0124

presentan una serie de desafíos, pero también hay tendencias en el desarrollo de almacenamiento digital básica que presentan otros retos.

La tasa de Kryder se ha ralentizado

En los últimos 30 años, nos hemos acostumbrado a la idea de que cada pocos años deberíamos poder comprar volúmenes significativamente mayores de almacenamiento digital a precios cada vez más bajos. Nuestra experiencia como consumidores ha sido que si comprara una computadora nueva cada cinco o seis años, esa computadora nueva aumentaría drásticamente la capacidad de almacenamiento. Recuerdo claramente que en un momento obtuve una computadora que tenía 8 gb de almacenamiento y dije "¿cómo podría llenar eso?" Por supuesto que lo hice, y todos lo hicimos, ya que con más y más espacio de almacenamiento se hacen posibles más y más tipos de archivos más grandes. El ritmo de la caída casi exponencial de los costos de almacenamiento se explica en la Ley de Kryder, nombrada por el CTO de Seagate, el concepto se centra en la idea de que uno podría esperar que las unidades almacenadas tengan un 40% más de datos en la misma cantidad de espacio físico cada año posterior Como resultado de los avances en la tecnología de almacenamiento. 111

Durante varios años, esta tasa de cambio se ha estancado. La conclusión principal de este cambio es que "el almacenamiento será mucho menos gratuito de lo que solía ser".112 Es importante destacar que el ritmo de crecimiento para la creación de contenido digital no ha comenzado a disminuir. El resultado es que, en el futuro, los costos de almacenamiento probablemente consumirán más y más recursos y presupuestos de las instituciones que se dedican a actividades de preservación digital. 113 Dicho esto, si la tasa de Kryder continúa estabilizándose, es probable que comienzan a tener algunos efectos sobre los tipos de contenido que se producen y también podrían abrir la consideración o la posibilidad de desarrollar medios de almacenamiento digital más longevos o de arquitectura diferente114 —Un punto al que volveré más adelante en esta conclusión.

La conclusión de esta tendencia es que los costos de almacenamiento probablemente comenzarán a aumentar para las instituciones del patrimonio cultural que realmente toman en serio la preservación digital. No está del todo claro cuáles serán los impactos de esto, pero es probable que esta institución se vuelva más selectiva sobre lo que recolectan y se comprometan a preservar a largo plazo y que las grandes instituciones sigan necesitando explorar la inversión en almacenamiento jerárquico sistemas que usan una variedad de medios de almacenamiento para mantener sus costos bajos.

La discusión de estas dos tendencias tecnológicas específicas (nuevas interfaces y cambios en la trayectoria de los medios de almacenamiento) ofrece modelos para desempacar los posibles impactos de otras tendencias en el panorama tecnológico general que podría tener en nuestro trabajo. Dicho esto, quiero pasar un poco de tiempo hablando de algunas de las trampas que pueden surgir al buscar demasiado en el futuro las respuestas a los problemas de hoy.

La trampa del solucionismo tecnológico

111 Walter, “Kryder´s Law.”
112 David, ”Storage Wil Be A Lot Less Free Than It Used To Be.”
113 Rosenthal et al., “The Economics of Long: Term Digital Storage.”
114 Adams Miller and Rosenthal., “Ursine Storage Class Memory for Archives with DAWN a Durable Array of Wimpy Nodes”