al-Durr al-thamīn fī sharḥ urjūzat Ibn al-Yāsamīn الدر الثمين في شرح أرجوزة ابن الياسمين Ibn al-Hāʾim, Aḥmad ibn Muḥammad ابن الهائم، أحمد بن محمد [‎25r] (60/226)

OverviewVersionsHelp

Facsimile

Transcription

Status: Needs Review

[1] احدها ان عدة الجذار الملفوظ بها في المركبات لا تخلوا اما ان ىكون كعده ما فى المال
[2] من اجذاره او اقل او اكثر اما فى الوسطى فيجب ان ىكون اكثر لانها تعادل المال وعددًا
[3]معه وفى الثالثة يجب ان تكون اقل لانها انما تعادل المال بزيادة العدد عليها واما
[4]فى المركبة الاولى فتصور الاحوال الثلاثه الثانى ان كل مسـلة فيها مال وجذور
[5] فالمراد بالجذر هو جذر المال المفروض وكذلك اذا كان فيها اموال فالمراد بالجذر
[6]جذر احدهما والله اعلم الثالث ان المعادلة اذا كانت بين عدد ونوع غير الجذر
[7]والمال كالكعب ومال المال وما يعدهما او ىين نوعين احدهما او كلاهما غير الجذور
[8]والمال او ىين ثلاثه انواع كذلك فان المسـلة التى اشتملت على ذلك قد يمكن ردُّها الى
[9]المسايل الست المذكورة بطرق قد وعدنا بذكرها وكان الانسب ان نذكرها هنا
[10]لكن لما كان العمل فيها يتوقف على ذكر مقدمات تاتى فى النظم رايت ان اوخر ذلك الى
[11] الفراغ من شرح ىلك المقدمات قال
[12]وحط الاموال اذا ما كثرت واجبر كسورها اذا ما قـصـ[؟] ت
[13]حتى يصير الكل مالا مفردا وخذ بذاك الاسم مما عددا
[14]تقدم ان كل مركبة منطقة لها باعتبار وحدة المال ونقصانه عن واحد وزيادته عليه
[15]ثلاثه احوال وجميع ما تقدم فيما اذا كان المال واحدا فان كان اقل من مال واحد
[16]او اكثر فلك طريقان احدهما وهو المشار اليه فى البيتين ان ترد ما زاد على مال الى مال واحد
[17]بطريق الحط وما نقص عن مال الى مال بطريق الجبر ثم تحط كلا من النوعين الاخرين

Notes and Questions

Please sign in to write a note for this page

Bink

Hello الدر الثمين! Thank you very much for your work. Please note that we are not editing texts at this stage. What we would like is for you to type exactly (or as close as possible to) what you see on the manuscript page. So, please don't add hamzas where you don't see them in the manuscript, and don't add punctuation. Please see guidance here: https://drive.google.com/open?id=1Izf_yUmI-tY8MHSxpohgDHKCYKIC0JfS Thanks again for all your hard work!

faouezalili

[12] قصـ [؟] ت = قصرت

Bink

Hello الدر الثمين. Thank you for your note above. This is a perfect example typing what you see rather than what you know the scribe must have written. Because there is a hole in the manuscript where we know a ر must have been written, we need to type [؟] even though we know it must be ر and we can even see little bits of the ر. In fact, you can see this very example in the guidance: https://drive.google.com/open?id=1Izf_yUmI-tY8MHSxpohgDHKCYKIC0JfS . Thanks again for all your help!