Page 438

OverviewVersionsHelp

Facsimile

Transcription

Status: Indexed

— 77 —

Von Chl. venosa Rchb. f. unterschieden durch die scharf abgesetzten
Seitenlappen der Lippe und die eigentümliche, nur auf
die Mittelzone beschränkte, dort aber sehr entwickelte Callusbildung.
Die ziegelrote Blütenfarbe ist jedenfalls sehr auffallend und bisher
wohl noch nicht beobachtet.

Tafel VIII C.

30. Chloraea alpina Poepp. Caule plerumque 20 cm
alto rarius altiore foliis basilaribus 5—6 oblongis acutis basi
ample vaginantibus ad 10 cm longis 1,3—2 cm latis, supremis
lanceolatis acuminatis in bracteas magnas subfoliaceas transientibus,
spica pauciflora (ad 5) interdum folia vix excedente,
bracteis oblongis acutis ovaria superantibus 3—5 cm longis.
Sepalo dorsali late ovato-triangulo acuto, lateralibus similibus
minoribus praesertim angustioribus omnibus apice ipso obtusis,
lateralibus involutis vix incrassatis, petalis oblongis
acutis tenere retinerviis tertia brevioribus nudis, labello basi
cordato late unguiculato trilobo, lobis lateralibus oblongis
antice et postice rotundatis, lobo intermedio ovato-triangulo,
lineis elavatis per discum 7 in lamellulas parum elevatas
medio desinentibus auctis, similibusque 5 in lobo intermedio,
toto margine ceterum laevi, lobis lateralibus tenerrimis, gynostemio
latissimo generis 2/3 latitudinis labelli et fere 3/4 sepali
dorsalis aequante. — Flores inter maximos generis erecti,
sepalum dorsale 3,8 cm longum basi 1,2 cm latum, lateralia
3 cm longa vix 1 cm lata, petala 2,5 cm longa 1 cm lata,
labellum 2,2 cm longum inter lobos laterales fere 2 cm latum,
gynostemium 1,5 cm longum basi 8—10 mm latum.

Chloraea alpina Poepp. Fragm. Syn. Pl. Chil. (1833) 17;
Poepp. et Endl. Nov. Gen. I, 30 t. 53 (analysis partim erronea!);
Lindl. Gen. et Sp. Orch. 403; A. Rich. in Gay Fl. Chil. V, 458.

Chile. Südliches Gebiet. Pico del Pilque, Anden von
Antuco (Poeppig!).

Die Diagnose und die Zeichnung sind nach dem Originalexemplar
Poeppig's gemacht. Lindley's Annahme, dass Chl. alpina Poepp. mit
Chl. disoides Lindl. identisch sein könne, ist irrtümlich, und beide
Arten sind leicht und gut zu unterscheiden. Abgesehen davon, dass
die Blüthen von Chl. alpina Poepp. nicht unwesentlich grösser sind
als die von Chl. disoides Lindl., und von einer Abweichung in den

Notes and Questions

Nobody has written a note for this page yet

Please sign in to write a note for this page