30002910_00240

OverviewTranscribeVersionsHelp

Facsimile

Transcription

Status: Needs Review

Länets namn: Kronobergs län

Ortens namn: Älghults socken

N:o: 27113

Förnamn Efternamn Titel Yrke Adress Bidrag, Kr Bidrag, öre Födelseuppgift*
Gertrud Johansson Fröken Idesjö
Klara Erlandsson Fru Idesjö
Ada Johansson Idesjö
Elvira Erlandsson Idesjö
Almida Thorstensson Fru Idesjö
Ellen Thorstensson Idesjö
Judit Karlsson Idesjö
Selma Eriksson Idesjö
Tea Persson Idesjö
Edit Kvarnstrand Fru Idesjö
Maria Johansson Fru Idesjö
Selma Persson Fru Ideboås
Amanda Krlsson Fru Ideboås
Bertha Peterson Ideboås
Signe Erlandsson Ideboås
Ida Petersson Fru Ideboås
Elin Johansson Ideboås 22/5 1895
Anna Johansson Fru Idesjö
Rut Nyrén Idesjö
Charlott Abrahamsson Idesjö
Emelia Nilsson Fru Idesjö
Jenny Erlandsson Fru Idesjö
Kristina Erlandsson Idesjö
Anna Erlandsson Idesjö
Antal namn: 24

Summa, Kr:

Summa, öre:

Övriga anteckningar i dokumentet:

Notes and Questions

Please sign in to write a note for this page

brittask

Rad 6: Lite tveksamt hur man ska tolka upprepningstecknet i yrkeskolumnen eftersom det faktiskt inte står något ovanför. Ellen Thorstensson är ogift vid den här tiden, så det bör inte vara fru.

Maria W

Svårt! Att det står i yrkeskolumnen behöver inte betyda nåt - det är ju ofta som kolumnerna blir ignorerade och alla bara följer det som står på raden ovanför... Men jag kollade också Ellen Thorstensson, och hon är som du säger ogift vid insamlingen. Hon gifter sig 1915. Inte pågick väl insamlingen i oktober 1915? Eller kan hon ha varit förlovad och önsketänkt lite...
(Ellen Teresia Edward f Torstensson född 1890-04-27 i Bäckebo. Vigseldatum 1915-10-02.)

brittask

Jo, jag har också hittat dessa uppgifter och de inbundna namnlistorna överlämnades till riksdagen 1914. Så en vigsel hösten 1915 borde väl inte påverka vad hon skrev troligen senast våren 1914. Jag röstar för att inte skriva Fru. Men att de helt struntar i kolumnrubrikerna, det har jag ju sett många exempel på!

Maria W

Håller med!