Magdalena - Case 2 - ADBR 3B 861

Sopita per summan

Servit Petrus Hugueti Ita quod incohatum cause instrumentum appellationis et presentationi libelli grossi quatuor serius meus habuit preciam suam

Causa appellationis Petri Hugueti contra Magdalenam

Anno domini millesimo quadringentesimo octavo die jovis vicesimaprima mensis Junii hora vesperorum. Existens et personaliter constitutus -in- ad tribunal primarum appellationum et nullitatum civitatis Massilie in presencia mei notarii et testium infrascriptorum +Petrus Hugueti citra revocationem procuratorum suorum+ dicens quod ipse appellavit a quadam summa per nobilem et circumspectum virum dominem Hugonem Vincentii in legibus licentiatum judicem curie Palacii ci vitatis Massilie in questione que vertebatur inter ipsum Petrus agentem ex parte una et Magdalenam Coline deffendentem ex parte alter prout de appellationem ipsam costat instrumento infrascripto quod exhibet et producti petens ipsum in presenti processu de verbo ad verbum inseri et describi et presentavit se ad dictum tribunal prout super infra terminum sibi prefixum et petit sibi concedi literas dirigendas domino judici a quo in forma protestandi quod si presertam dicti domini judicis habere posset et se presentare et literas petere inhibitorias in forma.

De quibus petiit instrumentum si necesse fuerit idem Petrus. Actum Massilie appellationum magistri Guillelmi scriptorum

Et paulo post idem Petrus in dicta curia comparuit citra revocationem dicto domino judice primarum appellationum et pro consonatione juris sui una cum dicto instrumento et petit se habereit pro ofixum a quo domino judici ad verbum prout

Et dictus dominus judex viso instrumento appellationis supra producto et presentatione supra in eius abscencia facta atque prestatione ipsum Petrum Hugueti appellantem pro presentato habuit et habere voluuit concede... ipsi appellanti literas inhibitorias dirigendas domino judici a quo informa jubens etiam instrumentum appellationis supra productum in presenti processu inseri et describi de verbo ad verbum ad hec in presense processus ... funderi.

Ego Raymundus Elie notarius dicte civitatis ordinarius predictam scripsi etc.

Sequitur tenor dicti instrumenti appellationis supra producti.

In nomine domini nostri Jhesu Christii amen. Anno incarnationis eiusdem millesimo CCCCmo octavo die veneris xvi mensis Junii hora vesporum ex tenore huius presenti instrumenti sit notum universis et singulis tam presentibus quam futuris quod existens et personaliter constitutus in presenciam et audienciam egregii et nobilis viri domini Hugonis Vincentii licentiatis in legibus judicis curie regii Palacii civitatis Massilie in ipsa curia more maiorum pro tribunali sedentis Petrus Hugueti magister ayssie dicte civitatis ipsi domini judici exhibuit obtulit et presentavit papiri cedulam scriptam quam petiit legi et publicari per me notarium subscriptum dicens petens ac etiam protestans prout in ipsa papiri cedula continetur cuiusquidem cedule tenor sequitur per omnia continent. subsequenter. Constitutus in presencia et audiencia nobilis et circumspecti viri domini Hugonis Vincentii licentiatis in legibus judicis curie regie Palacii civitatis Massilie Petrus Hugueti magister ayssie dicte civitatis citra tamen revocationem procuratorum suorum dicit et reverenter exponit quod idem dominus judex licet minus debite eius reverenter semper salva ad importunam requisitionem Magdalene Coline sclave dicti Petri cognovit prout ecce Christi nomine invocato dicen in nomine patris et filii et spiritus sancti amen habentes proclis solum deum sacrosanctisque dei evvangelis positam coram nobis ut nostrum de vultu

dei prodeat indicium? et occulte? ? semper videatur equitatem habito peritorum consilio et nobiscum deliberatione viso et diligenter examinato processu inter Petrum Hugueti et Magdalenam Coline agitato super petitionem quinquaginta aureorum occasione vocationis in -hiis- ius sine venie facte per dictam Magdalenam debitorum per hanc nostram diffinitivam summam quod ore nostro proprio in hiis scriptis proferimus pronunciamus decernimus et declaramus dictum processum fore nullum nullitatum vitio subiasserum cum non constet in actis de mandato sive potestate domini Bertrandi Gomberti procuratoris dicte Magdalene qui litem fuit contestatus et alios quamplures actus judiciarios ex substanciales excercuit et quia actor sui animi vigilancia instare debet quidquod eius processus teneat et ne corruat vitio nullitatis quia ex ipsius persona ius metimur. Idcirco eadem nostra summa dictum Petrum Hugueti actorem in hac causa in personam sui procuratoris et in personam dicti Petri Hugueti suum procuratorem in expensis totius litis condempnandamus taxatione nobis imposterum reservata reservato iure agendi de novo dicto Petro si et quando agere voluerit prout sic vel alius in dicta summa lata ut poentur? dicitur continenti ad quam se feffert. Quamquidem summam et condempnationem expensarum dicit dictus Petrus esse et fuisse nullas causis et rationibus infrascriptis. Tum quia dictus Petrus non fuit auditus in iuribus suis cum legitime probaverit tam per testes quam iuris allegationes in processu descriptas intentionem suam nec pater dicti processus nullus culpa dicti Petri cum primus processus agitatus iustum ultimum est fundamentum istius in quo dictus dominus Bertrandus fecit fidem de procuratione sua et fuit reproductus in processu de pena predicta tam per dictum dominum Bertrandum quam per ipsum Petrum Hugueti. Et sic caret vitio nullitatis