13

Overview Transcribe Versions Help

Here you can see all page revisions and compare the changes have been made in each revision. Left column shows the page title and transcription in the selected revision, right column shows what have been changed. Unchanged text is highlighted in white, deleted text is ~~highlighted in red~~, and inserted text is highlighted in green color.

10 revisions	Dan Smail at Jan 14, 2019 01:33 PM	Compared with
Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 14, 2019 Dan Smail Jan 13, 2019 Dan Smail Jan 13, 2019 Dan Smail Jan 11, 2019 Dan Smail Dec 07, 2018 Laura K. Morreale LLC	13 [183v] Anno quo supra die jovis prima mensis Septembris in vesperis ?compara-? ?verunt? ad dictum tribunal dicti partes et porrogarunt presentem ?litem? ad diem crastinam in vesperis. Litis contestatio. Ad quam diem crastinam in vesperis super porrogatam comparuit -dictum- coram dicto domino judice pro tribunali sedenti dictus dominus Bertrandus Gom- bertii nomine quo supra et volens presentem causam abreviare ?salviis? ?ex-? ceptionibus nullitatis et ?inhermidiriis? et aliis quibuscumque ac ?? sibi competentibus respondet dicto libello negans narrata prout narrant et dixit ?pentafici? non debere prout ?petuntire? ^non ??^ et alias dicantur vel producantur petiit in presentem causam summar ferri. Ex adverso comparuit dictus dominus Johannes de Ysia dicto ?? petens interloqui et ius dici an ?fuit? ?suficiter? ?responsa? quo facto petiit se admitti ad ponendum et ?articulandum? de iure suo ad quod faciendum petiit congruam dilationem sibi assignari expensis protestando. Et dictus dominus judex interloquendo ordinavit dicto libello suf- ficienter fuisse responsum per dictum dominum Bertrandum quo supra nomine et ad ponendum et articulandum dicto domino Johanni nomine quo supra et ad producendum acta cum nondum produxerit? in primo ?tribunal? sibi assignato quinque dierum terminum assignavit quo erit mercuri ?dieii? mensis Septembris. Ad quam diem ?quintam? ?supra? per dictum dominum judicem assignavit que est dies mercurii vii^a^ ?dieii? mensis Septembris in vesperis coram dicto domino judice pro tribunali sedenti comparuit dictus dominus Johannes de Ysia quo supra nomine producens positiones duplicatas petens -se admiti- -ad probandum eadem- unam ex ipsis in presentem ?processum? affixari aliam ?vero? miti parti sue adverse et ad respondendum eisdem certu terminum sibi assignari. Ex adverso comparuit dictus dominus Bertrandus Gomberti quo supra nomine petans copiam dictarum positionum et visa copia dixit quod dicte positio- nes non sunt admictendi cum ?pare? ^predicta^ ?sunt? non fecerit ea que ?? appelanti incumbunt et potissime cum ipse non prezentavit se ?copiam? domino judice ad quem et ?ideo? petit ante quod ad alia procedawtur ?supra? premissis interloqui et ius dici. Translation	13 [183v] Anno quo supra die jovis prima mensis Septembris in vesperis ?compara-? ?verunt? ad dictum tribunal dicti partes et porrogarunt presentem ?litem? ad diem crastinam in vesperis. Litis contestatio. Ad quam diem crastinam in vesperis super porrogatam comparuit -dictum- coram dicto domino judice pro tribunali sedenti dictus dominus Bertrandus Gom- bertii nomine quo supra et volens presentem causam abreviare ?salviis? ?ex-? ceptionibus nullitatis et ?inhermidiriis? et aliis quibuscumque ac ?? sibi competentibus respondet dicto libello negans narrata prout narrant et dixit ?pentafici? non debere prout ?petuntire? ^non ??^ et alias dicantur vel producantur petiit in presentem causam summar ferri. Ex adverso comparuit dictus dominus Johannes de Ysia dicto ?? petens interloqui et ius dici an ?fuit? ?suficiter? ?responsa? quo facto petiit se admitti ad ponendum et ?articulandum? de iure suo ad quod faciendum petiit congruam dilationem sibi assignari expensis protestando. Et dictus dominus judex interloquendo ordinavit dicto libello suf- ficienter fuisse responsum per dictum dominum Bertrandum quo supra nomine et ad ponendum et articulandum dicto domino Johanni nomine quo supra et ad producendum acta cum nondum produxerit? in primo ?tribunal? sibi assignato quinque dierum terminum assignavit quo erit mercuri ?dieii? mensis Septembris. Ad quam diem ?quintam? ?supra? per dictum dominum judicem assignavit que est dies mercurii vii^a^ ?dieii? mensis Septembris in vesperis coram dicto domino judice pro tribunali sedenti comparuit dictus dominus Johannes de Ysia quo supra nomine producens positiones duplicatas petens -se admiti- -ad probandum eadem- unam ex ipsis in presentem ?processum? affixari aliam ?vero? miti parti sue adverse et ad respondendum eisdem certu terminum sibi assignari. Ex adverso comparuit dictus dominus Bertrandus Gomberti quo supra nomine petans copiam dictarum positionum et visa copia dixit quod dicte positio- nes non sunt admictende cum Translation

10 revisions

Dan Smail at Jan 14, 2019 01:33 PM

Jan 14, 2019

Dan Smail Jan 14, 2019

Dan Smail Jan 13, 2019

Dan Smail Jan 11, 2019

Dan Smail Dec 07, 2018

Laura K. Morreale LLC

13

[183v]

Anno quo supra die jovis prima mensis Septembris in vesperis ?compara-?
?verunt? ad dictum tribunal dicti partes et porrogarunt presentem ?litem?
ad diem crastinam in vesperis.

Litis contestatio. Ad quam diem crastinam in vesperis super porrogatam comparuit -dictum-
coram dicto domino judice pro tribunali sedenti dictus dominus Bertrandus Gom-
bertii nomine quo supra et volens presentem causam abreviare ?salviis? ?ex-?
ceptionibus nullitatis et ?inhermidiriis? et aliis quibuscumque ac ??
sibi competentibus respondet dicto libello negans narrata prout
narrant et dixit ?pentafici? non debere prout ?petuntire? ^non ??^ et
alias dicantur vel producantur petiit in presentem causam summar ferri.

Ex adverso comparuit dictus dominus Johannes de Ysia dicto ??
petens interloqui et ius dici an ?fuit? ?suficiter? ?responsa?
quo facto petiit se admitti ad ponendum et ?articulandum? de iure
suo ad quod faciendum petiit congruam dilationem sibi assignari
expensis protestando.

Et dictus dominus judex interloquendo ordinavit dicto libello suf-
ficienter fuisse responsum per dictum dominum Bertrandum quo supra nomine
et ad ponendum et articulandum dicto domino Johanni nomine quo supra
et ad producendum acta cum nondum produxerit? in primo ?tribunal?
sibi assignato quinque dierum terminum assignavit quo erit mercuri
?dieii? mensis Septembris.

Ad quam diem ?quintam? ?supra? per dictum dominum judicem assignavit
que est dies mercurii vii^a^ ?dieii? mensis Septembris in vesperis coram dicto
domino judice pro tribunali sedenti comparuit dictus dominus Johannes de Ysia
quo supra nomine producens positiones duplicatas petens -se admiti-
-ad probandum eadem- unam ex ipsis in presentem ?processum? affixari aliam ?vero?
miti parti sue adverse et ad respondendum eisdem certu terminum sibi assignari.

Ex adverso comparuit dictus dominus Bertrandus Gomberti quo supra nomine
petans copiam dictarum positionum et visa copia dixit quod dicte positio-
nes non sunt admictendi cum ?pare? ^predicta^ ?sunt? non fecerit ea que ??
appelanti incumbunt et potissime cum ipse non prezentavit se ?copiam?
domino judice ad quem et ?ideo? petit ante quod ad alia procedawtur ?supra?
premissis interloqui et ius dici.

Translation

13

[183v]

Anno quo supra die jovis prima mensis Septembris in vesperis ?compara-?
?verunt? ad dictum tribunal dicti partes et porrogarunt presentem ?litem?
ad diem crastinam in vesperis.

Ex adverso comparuit dictus dominus Bertrandus Gomberti quo supra nomine
petans copiam dictarum positionum et visa copia dixit quod dicte positio-
nes non sunt admictende cum