Untitled Page 241

LIVRE DE JEAN D'IBELIN. 249

que le dereain requerant peut le garent torner en cest cas, et que le garent se
deit k lui aerdre, ou que sa garentie seit 1 nulle 2 \ Et por les raisons qui sontde-
vant dittes en cest chapitle et en Tautre , me semble il et por tant plus , que se
aucun viaut dire 5 que se il n i eust assise ne usage qui la tome de bataille tol-
sist, si en poreit estre moult de maus fais, et de genz qui auroient droit en
Tescheete , qui seroient droit heirs k aveir la , en porroient estre 4 deseritds et
ahontis vilainement , et travaillids en tel maniere que , quant dreit 5 heir re-
quereit s'escheete au seignor et amenreit cesgarenz k prover le parentd , que deus
homes 6 estranges ou champion afaitids venist avant et deist 7 que celui qui le
fie requiert n i a dreit el fid come celui qui de riens n estoit ataignant a celui de
par qui le fie est escheu, mais que il est dreit 8 heir k eel fid aveir come celui qui
ataigneit de parentd a celui de par qui le fid li est escheu de celle part dont le
fid vient 9 en tel degrd , et deist si preuchain degrd que le requerant ne autre
n'en eust ledit fie devant lui, et ToflFrist a prover si come la court esgardereit ou
conoistreit que prover le deust 10 , et que por ce que Teuffre premiere offerte deit
avant aler, que il Tun des garenz tornast et que il y eust torne de 11 bataille, en
poreit moult de maus avenir; que chascun n'a pas 12 garenz aprestes k tel preuve
faire, qui se peust defendre contre un champion afaitie ou contre un grant et fort
home qui par tel malice vodreit eel fid aveir; si en sereit le dreit heir deseritd dou
fid , se son champion esteit vencu , et il ahonti 15 come celui qui aureit perdu vois
et respons en court k toz jors, puisque son champion aureit estd outrd en champ,
et que le champion en sereit pendu; et que se ensi esteit, Ton troveroit trop a
enuis home ne feme qui portast garentie de parente , por quei moult de genz
perdroient leur dreit et leur raison b . Contre ce di ge : que toz seit ce que les dis
perills y sont , a il plus de perill en l'autre ; et por ce que 14 Ton deit eschiver les
choses en quei il y a plus de perill 15 , et faire celles en quei il y en 16 a mainz,
quant Ton ne les peut faire sanz perill , me semble il que c'il n'en y a 17 preupre
assise ou preupre usage qui tolle la torne de bataille de la preuve dou parente en
cest cas ou en toz cas, que elle i deit estre par raison ; que se elle ni esteit, qui-
conques vodreit fid aveir, qui fust escheu et venu en la main dou seignor, le poreit
aveir, se il le requereit premier et offreit a prover le parentd en la maniere avant
ditte , mais que il eust 18 deus homes ou femes qui por lui se vosicent parjurer,
que ensi Taureit il sans perill de mort , ni de honte ni de damage qui a lui ni £
ces garenz en peust avenir, mais que dou pechid , que il auroit a tort le fid 19 , et
dou sairement que il auroit fait faire fa us , et le garent dou pechid de ce que il

que se la court (ne. d.) seit quil soit assise de torner le garent par gage de bataille, elle doit esgarder selon
raison. d. e. t. — 1 Est . c. — 2 Apr&s cette phrase il y a une lacune dans d. e. t. — 5 Dit ou veut dire. b.
— 4 b. — 5 Que quant i. droit, b. c. — 6 Que un home. b. c. — 7 Venist et deist, c. — 8 Mais il est droit, b.
Mais que il est le droit, c. — 9 Muet. b. c. — 10 b. c. — 11 b. c. — 12 Car chascun na mie. b. — 13 Et ahonti
a touz jors. b. c. — u 5a garentie soit nolle , por ce que il poroit venir mout de maus que les vrais heirs se-
roient souvent desherites, et por ce que. d. e. t. Ici finit la lacune. — 15 Ce qui suit manque dans e. t. —
i^b. c. — 17 Que se il ni a. b. Que il rii a. c. — 18 Come il est devant dit qui eust. b. Avant dite qui eust. c. —
19 Mais dou pechS, que il Vauroit a tort. b. Mais que dou pechS, que il Vauroit a tort. c.

* L/auteur semble ignorer s*il y avait sur ce point une
loi ou un usage; cependant il a fait dire formellement
a Tune des parties , « qu'il n'i a , par 1'assise ne l'usage du
« reiaume de Jerusalem , torne de bataille en preuve de
• parent^ ne d'aage. • Nous croyons que la loi 6tait po-
sitive sur ce point, mais que Tauteur, desapprouvant
cette l6i , cherchait a jeter du doute sur son existence ; et

il le pouvait faire avec d'autant plus de facility que la
legislation du royaume extant coutumiere, les moyens
de con tester residence de la loi ne manquaient jamais.

b Ces objections ont sans doute beaucoup de force,
mais elles sont dingoes contre le duel en g^n^ral, et
non contre le cas particulier dont il s'agit.

Digitized by