The Scientific Notebooks of German Orchidologist Friedrich Wilhelm Ludwig Kränzlin

OverviewStatisticsSubjectsWorks List

Pages That Mention Spigelia scabra Cham. & Schltdl.

[Descriptions of orchid genera] [manuscript], 1880-1908. Manuscript 11

Page 260
Indexed

Page 260

Ex herbario Hassleriano: Novitates paraguarienses. XXI 293

Ferner sin die Abschnitte der Blumenkrone dort lanzettlich und hier breit eiförmig, die Kapsel is dort wenig kürzer als der Kelch, bei Sp. Rojasiana dagegen steckt sie tief in dem sehr viel längeren Kelch. — Beide Exemplare waren als „Unicum" bezeichnet, was darauf hinzudeuten scheint, dass sie nur vereinzelt auftritt.

392. Spigelia chamaedryoides Kränzl., spec. nov. Suffruticosa, ramosa, pars quae adest, 25 cm alta. Caulis infra obscurius, superne argute tetragonus, ubique sparsius, infra nodos dense setosus, internodia 3 ad 6 cm longa. Folia fere omnia opposita, excepto summo verticillo ubi quaterna, subsessilia, supra brevi-papillosa, subtus brevi-pilosa, margine revoluto, irregulariter inflexo ideoque sinuato, pe vera tamen integro, laminae 1,5 as 2,2 cm longae, 1 ad 1,5 cm latae, quam internodia semper breviores; stipulae breves, triangulae, satis firmae pilosae. Spicae tenuissimae, ad 6 cm longae, per totam longitudinem floriferae, floribus utplurimum 12, rhachis calycesque (sub lente valido) brevi-adpressoque hirsuta, bracteae lineares, calyces non aequantes, calysis laciniae lineares, 4 mm longae. Corolla (unica mihi visa) 4 ad 5 mm longa, subcylindracea, supra paulum dilatata, lobi ad 2/3 totius corollae descendentes, trianguli, acuti; capsulae maturae mihi non visae, calyces plerique steriles, — Fl. Octobri.

Misiones: Posada y suburbios, Municz no. 12.

Der Speziesname überhebt mich einer langen Beschreibung. Die Pflanze sieht absolut as wie ein im Verblühen begriffenes etwas dürftiges Exemplar unserer Veronica Chamaedrys, wozu allerdings zu bemerken ist, dass die Buchtung der Blätter streng genommen nicht vorhanden ist, sondern durch unregelmässiges. Umschlagen der Blattränder zustande kommt. Die Nebenblätter sind kurz, aber ziemlich hart. Der Aufbau des ganzen Gewächses ist streng sympodial, überall mit gegenständigen Blättern, bis schliesslich am Ende jedes Sprosses durch Underdrückung des letzen Internodiums der vierblättrige „Quirl" entsteht. Von Blumenkronen war nur eine vorhanden und diese war zeimlich verwelkt, es kan daher sein, dass meine Diagnose hier einer Ergänzung bedarf. — Von den bekannten Arten steht Sp. scabra Cham. u Schl. dieser hier am nächsten. Diese soll aber ein kräftiges Gewächs sein, un selbst dies Merlmal bei Seite gesetzt, stimmt die Blattform nicht. Ebenso scheint Sp. Humboldtiana Cham. u. Schl. etwas ähnliches zu sein. Das Aussehen der Gewächses is das einer echten Ruderalpflanze, wozu die Notiz „posadas y suburbios" gut stimmt.

393. Spigelia caaguazuensis Kränzl., spec. nov. Suffrutex 5 a 20 cm altus. Caules plerumque basi ramosi, decumbentes, raml v. caules secundarii ascendentes, omino dense glanduloso-pilosi, teretes v. obscurissima tetragoni. Folia omnia in paria disposita, numquam quaterna, quam internodia breviora v. utpluri- mum illis aequilonga, sessilia, ovata, acuta, subtus nervis 5 ad 7 pallidioribus praedita, in utraque facie pilosa, praesertim subtus in nervis, maxima 3,5 cm longa, 2—5 cm lata, pleraque 1,3 cm lata,

Last edit about 4 years ago by alettner
Displaying 1 page