The Scientific Notebooks of German Orchidologist Friedrich Wilhelm Ludwig Kränzlin

Flora of Australia. 133

part," to Mueller's reticulata, and that Bauer's figure was named, "doubtless on Brown's authority," L. straminea. Vague assumptions of this kind afford no grounds for troublesome changes of long-standing names. Indeed, a work of this characher tends to bring systematic botany into bad odour with workers in other branches, who suffer from such changes, and if there is any difficulty in regard to the specimens at the National Museum, London, surely the proper course is to add explanatory labels to them, as in the above heading. Archæology and botany are separate subjects, and should be kept apart.

Article 50 of the International Rules of Botanical Nomenclature, 1905, says:—"No on is authorised to reject, change or modify a name (or combination of names) because of the existence of an earlier homonym which is universally regarded as nonvalid, or for any other motive either contestable or of little import." Hence the names should remain as before, L. Brownii Britten being a synonym for L. straminea (R.Br.), Bentham and Mueller.

MEDICAGO HISPIDA, Gaertn., var. INERMIS, Urb. (Papilionaceae). (Syn. MEDICAGO RETICULATA, Benth.). Determined at Kew Herbarium, England.

Dimboola Shire, F. M. Reader, October 16th, 1898. Geelong and Penshurst (1906), H.B. Williamson.

This Medick was recorded by Mr. Reader in the Victorian Naturalist, vol. 19 (1903), p. 159, as Medicago turbinata, Willd., but M. turbinata is quite a distinct plant from Reader's specimens. It was also known here under the names of M. striata and M. nummularia (M. cretica), but differs from both of these. As no specimens of the above variety were in the National Herbarium, the plants were sent to the Kew herbarium for verification and determined as above. It is a naturalized alien form Southern Europe.

OLEARIA HOMOLEPIS, F. v. M., var. PILOSA, new var. (Compositae).

Cowcowing, West Australia. Max Koch, No. 1087 (1904). The variety differs from the type in having slightly longer

436 Fr. Kränzlin : Angraecum Eichlerianum n. sp.

mit dem ubrigen Theil des Spornes einen sehr stumpfen Winkel bildet. Der Durchmesser der Bluthe betragt nach jeder Richtung hin 3-4 Zoll, sie gleicht also in der Grosse der von Angr. superbum Thouars, wahrend der vegetative Autbau sich mit den Angraecen aus der Verwandtschaft von A. expansum Thouars und A. implicatum Thouars vergleichen lasst, oder um eine bekanntere Garten- Orchidee zu erwahnen, etwa mit Renanthera. Also eine Renanthera, beispiels- weise matutina Ldl., mit Bluthen so gross wie die eines A. eburneum Th. oder superbum Th., aber nicht in Aehren gestellt, sondern einzeln stehend, ahnlich wie bei A. sesquipedale, das ungefahr wurde ein Bild der Pflanze sein. Wenn wir in der Diagnose die Bluthen "flores galeandriformes" nannten, so ist das streng worthlich zu nehmen. Beim Anblick der ersten Bluthe wird man nothwendig an die schone Galenadra-Analyse von FR. BAUER (Orchid. Genera tab. 8) erinnert ; sogar der eigenthumliche spitzwinklige Verlauf der Adern im Sporn beider Pflanzen ist der namliche und die Aehnlichkeit wird noch dadurch verstarkt, dass die (bergrosserte) BAUER'SCHE Abbildung in den Dimensionen mit den Bluthen unserer Art nahezu ubereinstimmt. Der Vergleich mit Angr. Galeandrae Rbch. f. (Flora 1865, Nr. 12, p. 189) wird einerseits durch den Namen nahegelegt, anderseits durch die gleiche Heimath -- das tropische West-Afrika. Die Unterschiede sind erstens vegetative. A. Galeandrae Rbch. f. gehort zu der Gruppe mit kurzen Internodien und prononcirt ungleichseitigen Blattern, deren altester Reprasentant in unseren Garten A. bilobum Ldl. (A. apiculatum Hook) ist. A. Eichlerianum dagegen hat die gestreckten Internodien und den oben er- wahnten Aufbau. Zweitens sind die Bluthenstande von A. Galeandrae mehr- bluthig und fadenformig "pedunculo gracili tenui elongata ad basin usque racemoso" Rbcb. f. l. c., die Bluthen selbst sind kleiner (etwa wie bei Rodriguezia candida Bat.), bei A. Eichlerianum sind sie, wie schon gesagt, einbluthig und die Bluthen selbst sehr gross. Sehr viel naher steht es dem A. infundibulare Lindl. (cf. Journ. Lin. soc. VI. 1862, p. 136, Dr. LINDLEY on West-African tropical Orchids.) Hier haben wir vollige Uebereinstimmung des vegetativen Aufbaus der Stellung und Anzahl der Bluthen und -- die Unterschiede geringerer Art bei Seite gelassen -- finden sich wichtige Abweichungen nur in den Dimensionen der bei A. infundibulare Ldl. noch erheblich grosseren Bluthen und ganz be- sonders in der abweicheuden Gestalt von Lippe und Sporn "labello subrotundo basi in fundibulari (dies trifft bei beiden Arten zu) in calcar incurvum filiforme (!) pedunculo duplo longius (!) producto. Und ferner "the lip is about 2 1/4 inches long and broad ; from the lip to the point of the spur it measures 6 inches (!) The sepals and petals are 2 1/4 inches long" LINDLEY l. c. Bei der grossen Variabilitat der Orchideen mochte es gewagt erscheinen, neben dieser schon bekannten Art. A. Eichlerianum als neu aufzustellen. Gleich- wohl halten wir dieselbe neben A. infundibulare Ldl. aufrecht, da Abweichungen im Bau des Labellums und Spornes fur Momente allerersten Ranges zu halten sind, nicht bloss aus rein systematischen, sondern auch aus biologischen Grunden. Der Bau des Gynostemiums ist in der LINDLEY'schen Diagnose von A. infundibulare leider gar nicht erwahnt. Eine Einfuhrung dieser schonen Pflanze ware sehr erwunscht. Mit der Wid- mung derselben an Herrn Prof. Dr. EICHLER versuche ich -- sehr spat -- meinen Dank fur liebenswurdige und ermuthigende Forderung auch meiner Studien Aus- druck zu geben. [handwritten along left margin: reichs abdnuch Wortlich abzudrucken! reichs abdrucken]