Magdalena - Case 1 - ADBR 3B 858

[182v]

Et volens prosequi suam appellationem agit ideo ex causis premissis contra dictam Magdalenam et eius maritum et contra quemlibet ipsorum ?insolitum? prout ipsos tangit coniunctim seu divisim et petit per vos dominum iudicem et per vestram summam -?detrui?- et declarari summas seu summam latam seu latas per dominum locumtenentem illas declarari iniquas sive iniustas et per consequens ?vere? et legitime fuisse ?appellatam? pro parte dicti Petri Hugueti tam super principali quam super ex ?pena? et male partemque appellatam in expensis condempnando super quibus omnibus officium vestri domini judicis implorat ubi de iure fuerit implorandum. Et predicta petit et fieri requirit summarie et de plano salvo iure sibi agendi super inquitate ^seu iniusticie^ dictarum summarum aut nullitate coniunctim aut divisim citra iniuriam ?alicumque? aut convictim et quod ?una? via alteri non possit ?nocere? aut preexpedire salvo sibi iure addendi ?? ?? ?comuni? ^de^ et aliam petitionem de novo dandi ^si necesse fuerit^ et sibi videbitur expedire

[183r]

Cui petitioni petit ?responderi? litem debito modo contestando.

-Et dictus dominus judex-

Et incontinenti dicens Petrus Hugueti in presencia dicti domini judicis iuxta privilegem statuti presentis civitatis ?constituvit? procuratores suos apud acta et agenda ?presenta? et futura et ad totam causam prosequendam usque ad finem litem videlicet nobiles et circumspectos viros dominus Johannem de Ysia et Guillelmum de Mellomonte iurisperitos ac Johannem -hugetiHugueti eique fratrem et quemlibet ipsorum insolidum absentes tanquam presentes in forma etc. Promitens etc. Relevans etc. Fideiubens etc. Obligans etc. Renuncians etc. Iurans etc. De quibus etc.

Actum Massilie ad dictum tribunal primary appellationum.

Nicolaus Borssaria Antonius Bavili et Petrus Tenchurerii notarius de Massilie

Hec scripsi ego Antonius Audeberti ^vice^notarius dicte curie.

Qui nuncius yens et inde rediens retulit mihi vicenotario infrascripto se dictum libellum manualiter tradisse dicto Hugonino marito dicte Mandalene prout super a dicto domino judice ?habuit? in mandatis.

Hec scripsi ego qui supra ?nominatus?.

[183v]

Anno quo supra die jovis prima mensis Septembris in vesperis ?compara-? ?verunt? ad dictum tribunal dicti partes et porrogarunt presentem ?litem? ad diem crastinam in vesperis.

Litis contestatio. Ad quam diem crastinam in vesperis super porrogatam comparuit -dictumcoram dicto domino judice pro tribunali sedenti dictus dominus Bertrandus Gombertii nomine quo supra et volens presentem causam abreviare ?salviis? ?ex-? ceptionibus nullitatis et ?inhermidiriis? et aliis quibuscumque ac ?? sibi competentibus respondet dicto libello negans narrata prout narrant et dixit ?pentafici? non debere prout ?petuntire? ^non ??^ et alias dicantur vel producantur petiit in presentem causam summar ferri.

Ex adverso comparuit dictus dominus Johannes de Ysia dicto ?? petens interloqui et ius dici an ?fuit? ?suficiter? ?responsa? quo facto petiit se admitti ad ponendum et ?articulandum? de iure suo ad quod faciendum petiit congruam dilationem sibi assignari expensis protestando.

Et dictus dominus judex interloquendo ordinavit dicto libello sufficienter fuisse responsum per dictum dominum Bertrandum quo supra nomine et ad ponendum et articulandum dicto domino Johanni nomine quo supra et ad producendum acta cum nondum produxerit? in primo ?tribunal? sibi assignato quinque dierum terminum assignavit quo erit mercuri ?dieii? mensis Septembris.

Ad quam diem ?quintam? ?supra? per dictum dominum judicem assignavit que est dies mercurii vii^a^ ?dieii? mensis Septembris in vesperis coram dicto domino judice pro tribunali sedenti comparuit dictus dominus Johannes de Ysia quo supra nomine producens positiones duplicatas petens -se admiti-ad probandum eadem- unam ex ipsis in presentem ?processum? affixari aliam ?vero? miti parti sue adverse et ad respondendum eisdem certu terminum sibi assignari.

Ex adverso comparuit dictus dominus Bertrandus Gomberti quo supra nomine petans copiam dictarum positionum et visa copia dixit quod dicte positiones non sunt admictendi cum ?pare? ^predicta^ ?sunt? non fecerit ea que ?? appelanti incumbunt et potissime cum ipse non prezentavit se ?copiam? domino judice ad quem et ?ideo? petit ante quod ad alia procedawtur ?supra? premissis interloqui et ius dici.

[183v-184r]

[Detail of margin]

[184r]

Et dictus dominus Johannes de Ysia negavit dictum dominum Bertrandum Gomberti fore procuratorem dicte Mandalene, ideo petiit retineri copiam dictarum positionum quo ?usque? fecerit fidem de eius potestate ne ?ruat? ?prius? processus super quibus petiit ordinari de expensis protestando etc.

Et dictus dominus judex ad faciendum fidem de potestate dicti domini Bertrandi et alias utrique parti debite comparendum et in causa huius debito modo procedendum diem veneris proximam in vesperis ipsis partibus pro termino assignavit.

Ad quam diem veneris in vesperis supra per dictum dominum judicem assignatam que fuit nona dicti mensis Septembris coram dicto -dodomino judice pro tribunali sedente comparuit dicta Mandalena citra tamen revocationem aliorum procuratorum suorum approbans ratificans omnia facta gesta et actitate in presentem causam per dictum dominum Bertrandum Gomberti eius procuratorum constituens necminus de novo procuratorum suam videlicet dictum dominum Bertrandum Gomberti iurisperitum ad procequendum causam istam seu questionem usque ad finem in forma etc.

Promitens et cetera ?Reserans? et cetera Fideiubens et cetera Obligans et cetera De quibus et cetera

Actum ad cictum tribunal primarum appellationum et cetera

Nobilis Hugo Alamanni testes Johannes Audeberti filius Johannis et - de Massilia Magister Petrus Tenchurerii notarius -de Massilia

Hec scripsi ego Antonius Audebertii vicenotarius dicte curie

Ex adverso comparuit dictus dominus Johannes de Ysia quo supra nomine petens compelli partem suam adversem ad respondendum suis positionibus per principalem absque ministerio advocati seu procuratoris per verbum credit vel non credit de expensis protestando.

Et dictus dominus judex ad audiendum eius deliberationes super premissis diem lune proximan in vesperis ipsis presentiubus pro termino assignavit.