Charles Maillard de Tournon, Relación de algunas cosas pertenecientes a la misión de la China, Macao, ca. 1712

a esta Mission todo a quel bien, que [alias] la hiziera. Y con esto [gue.]a V Exa.Vuestra Excelencia muchos años para bien de estas Missiones, de esta Yglecia de N. P. S. Augn.Nuestro Padre Señor Agustín de Xaò King fu, Diziembre 28 de 1706. = Exmo. Sr. B. L. M. de V Exa. su mas humilde capell.capellan y siervo. = Fr. Thomas Hortiz = Exmo. Sor. D. Carlos Thomas Mayllard de Tournon Pata. de Antiochia, y Vizitador Apostco.Apostólico con Potestad de Legado a [La]- tere. N 54 Despues de escritas las dos sobre dhas Cartas dho R. P. Vico. Provl.dicho Reverendo Padre Vicario Provincial hizo algunas diligenzias para saber si alguna tenia notada en su escrito alguna proposicion, a fin de encaso que estubiese errada, corregirla ( como siempre fue su intenzion diversas vezes explicada) por si mismo y no esperar a que el señor Pata. vista la carta arriba referida le remitiesse algunas proposiziones, y se las mandase corregir, o retratar; y de no estar criada, defenderla contra sus sensores, y junta mente de nuebo ratificar, y defender su escrito, aunque para ello fuesse nessesso.necesario partir a Roma: mas no haviendo podido saber, que alguno notase proposicion alguna, antes por el contrario sabiendo, que algunos mormuraban contra dho Pe.Padre rezelando havia retratado contra toda razon su escrito, pensaba baxar a Canton para tratar sobre este punto, y no pudiendolo conseguir, determinò escrivir al señor Abbad Cordero en la forma siguiente. = N 55 Rmo. señor D. Joseph Ygnacio Cordero = Grâa Xpti = He suspedido hasta el " dia de oy escrivir de tal suerte, que no he podido, ni se quando poder baxar: y assi es" crivo esta suplicando a V. Sa.Vuestra Señoría me tengan as su obedienzia, y me mande cosas de su " mayor agrado. En cumplimto.cumplimiento de la Carta de V Sa. escrita al Pe. Rivera a fin " de que yo su avisasse el escrito, que hize sobre la sugezión de Regues.Regulares " escrivi al Sr. Pata. en tal forma, qual segun me dize el Pe. P. Rivera ra" ficò a V Sa. conque solo resta, que V Sa. satisfaga a mi deseo, diziéndome " los yerros, que yo nunca he podido alcanzar por mi solo; no obstante, que " con este fin he procurado leer una, y muchas vezes el traslado de dho es" crito; mas todo ha zido en vano, y en vez de adquirir alguna luz " he quedado con maior confuzion, e ignoranzia: y por esso me es necesso.necesario procu" rar saberlo de otro: Y no haviendo otroda quien de quien poderme baler. que " de V Sa. quien por haver tenido comission, segun dizen, del señor Pata. sobre " este punto, no los puede ignorar, le suplico me saque de tanta confusion, e igno" ranzia, partizipandomelos todos con toda individuazion, senzillez y claridd.claridad; " y de no sera confirmarme en mi antiguo dictamen, juzgando haver azertado " en todo, y no errado en cosa alguna: A que no me ayudara poco el decirme " haver errado, quando no se me dize la materia, el como, ni el porque de mis Yer" ros: por que siendo mui facil, e inescusable el dezirlas clausulas, propo" ssiciones, y palabras, conque los cometi; de ay es qie el no quererlos de" cir, sera argumento de que no se dan semejantes yerros: y quando con" tra este discurso verdaderamte.verdaderamente se den, sera dexarme en un perpetuo " peligro de cometer otros semejantes, y aun otros maiores yerros. " han salido diversas vozes exagerando lo agrio de la sentenzia " que el Sor. Pata. dizen havia dado contra mi, que segun corre la

14 a certificar cosa alguna sobre este punto. Y quando los dhos supiessen algo acerca del enoxo de dho señor Pata.Patriarca solo seria lo que dho Sor.Señor Abbad ( o otros de su dictamen) los huviesse dho, como se infiere de las cartas arriba dhas lo 1o. que no queriendo dho Pe conocer yerro alguno en su escrito antes por contrario notificandose en todo lo dho en el dho señor dize que deseanse sobre este punto puesto todo esa ya acabado &za.lo 2o. diziendo dho sor. que no save las causas del enoxo de dho señor Pata., lo otro porque con este modo de responder dexo el negocio tan enredado, que nunca se podia sacar en limpio la verdad, que se buscava sobre los cargos, y el autor de ellos. Ultimamte. si dho R.P.Reverendo Padre Vic. Provl.Vicario Provincial huviese cometido algunos yerros en su escrito, presto se los huvieran mostrado sin ser nesesso.necesario usar de tantos circunloquios y rodeos; y assi se puede temer, que la causa porque se pretendía que dho R.P. se retratasse &za. no eran los yerros, que le acumulan sino las verdades, en que fundaba su escrito, y las razones con que defendia la exempcion de los Regulares, las quales parecian tan fuertes, que no pudiendo enflaquezerlas con argumentos, zs pretendio en firmarlas con una retractazion. quien fue raiz de tantas hablillas &za. y causa de haverse escrito tanto sobre este negocio? con facilidad lo podra qualquiera conozer si con atenzion mirase las superiores cartas. = N. 60 Despues de remitida la Carta de 25. de enero de 1807. que queda referida en el no. 56 y segun pareze antes que llegase a Canton llegò a XiòKing aviso del P. Fr.Padre Fray Juan de Rivera, en que segun la relazion, que havia oydo de otros le da la notizia siguiente: llego segun a Xio Kingfu do despacho del Sor. Pata.; dize recivio la carta quele escrivi acerca de VRa. y mando al Sor. Abbad Giampe, que se suspenda el decreto contra V. Ra. que no se trate de este punto, con plenario perdon Gracias a Dios por todo pido secreto este negocio por cierto incoveniente. Leyo esta clausula dho R. Vic. Provl. con gran disima admirazion + {no solo por lo singular, y nunca imaginado perdon, sino tambien por que nunca supo hasta entonzes, que dicho Pe Rivera havia escrito}acerca de su persona al Sor. Pata. y lo que mas es ni despues supò que cosas, o en que forma havia escrito nisi havia escrito movido de los terrores, que publicaban o persuadido de algun Procor.[Protector]de pobres; y assi no es facil dezir si este plenario perdon fue fingido de alguna otra persona o no: Pero de cualquiera suerte que sea es cierto que dho plenario perdon nunca pudo ser consedido en virtud de la carta de 28 de Dize.Diciembre de 1706, que dho Vic. Provl. havia escrito al Sor. Pata: Lo uno porque para esso eran nesessarios mas de tres meses quees el tpotiempo, que comun mente se gasta para yr, y venir de Nan King. a donde actualmente se hallaba dho Sor. Pata. y desde que se escrivio dha carta no se halla cosa digna de tan plenario perdon; supuesto que en ella no habla absolutamte; sino solo condicionalmente; y mientras la condizion no se verifica. como no se verificò en el presente caso, todo queda in util, y ineficaz: quanto mas que lo que dizen en dha carta ya lo tenia dho implisite, o explisite en el prinzipio y fin de su escrito, y no siendo sufiziente esto para el perdon, tampoco lo devia de ser aquello, y menos se debia conseder dho perdon en virtud de la carta (de qualquiera tenor que ella fuesse) del R. P. Rivera, no solo porque dho P. obrò por si, y sin dar parte a dho R. P. Vico. Provl.; sino tambien por que yerros semexantes (como los que se presumia acumular a dho escrito) no se deben perdonar sin suficiente satisfazion, o por lo menos sin expressa, clara, individua, y absoluta retractazion. Ultimamte. todas la vezes que pudiendose consiguir algun fin con eficazia, vrevedad, y facilidad, se eligen medios arduos, molestos, y de mucho tiempo, es indize de alguna oculta intervenznintervención.

el fin que dho Sor. Abbad pretendia estava conseguido con tanta felizidad y vrevedad como era decir a dho Pe. Vico. sus yerros, y entregarle las proposiziones erradas de su papal; no obstante no elige este medio, aunque dho Vico. Provl. insta por el, ofreciendose a la retractazion, que pretende antes por el contrario pone medios tan molestos, que ocazionaron escrivir tanto; tan largos que duraron, mas de un año, tan dificiles, como querer que dho Pe. se des diga, y retrate los yeroos que el ignora, y no conose: aora saque otro la consequenzia &za. = N. 61 Prosiguiò dicho Pe. examinando si alguno le tenia notadas algunas proposiziones, y solo pudo saver que uno havia dho que dho R. Pe. en el sobredho escrito hablaba con mucha Claridad. esto que des contentaria a alguna, agradaba mucho a otros, y no si muchissima razon porque +{si defender a las claras} los subditos en juizio su dro.derecho, y dezir con toda claridad las razones, que les hasisten; si alegar sin disfrazes exemplares publicos, o que actual mte.actualmente estan en el mismo tribunal; se quexarse sin ambages de las molestias y gravamenes que tienen recividos, y que a todos son manifiestos, quisieremos reprovar; sera lo miso que zerrar la boca a los subditos, para que nunca puedan pedir remedio a sus males, y gravamenes; quanto mas, que el que llama, y no es oydo, es nesesso.necesario levante la voz, para que lo oygan; y el que habla, y no es entendido, es presisso, que mude de Lenguage pa.para que le entiendan; nunca fueron los Regues.Regulares españoles oydos, ni entendido sobre la sugezion a los Vicos. Apostos. y assi son nesesitados a clamar por su dro. y allegar en lengua mas clara las razones que les asisten. Otro, dizen, que dixo, que en dho escrito no se aprueban las operaziones del Sor. Pata. pero si esto es reprehencible, nunca se podra advertir a los superiores sus faltas, ni nunca se podra suplicar de la Ley, ni apellar de la sentenzia, ni querellas de los juezes; por que con semexantes advertenzias suplicas, appellaciones y querellas no se aprueban las operaziones del superior, o Juez, antes por el contrario se re prueban. Quanto mas que aunque en dho escrito no se aprueban las operaziones del Sor. Pata. esso es per accidens, y no pretendido directe, y lo que en el directamente se pretende solo es defender la exempcion de los Regues.; y procurar el augmento de estas Missiones, y assi como al que mata cum moderamine in culpate tutele, nunca se le juzga reo de homicidio; assi tampoco en nronuestro caso se le puede culpar a dho Pe. Vico. Provl. de que en su escrito no aprueba las operaziones del señor Pata. &za. N. 62 dho R. P. Vico. Provl. en prosequucion de su primer examen escrivio al Ro. P. Rivera en 7 de Marzo de 1707 diciendo: entre tanto que nos echan de China se ofreze preguntar a V R. si en mi escrito al sor. Pata. sobre los Regues. ha notado por si mismo a à oydo a alguna otra+{+ persona notar alguna}proposision de dho escrito, quesea erronea, ode qual quiera manera digna de borrarse? espero la respuesta con toda claridad. Respondio en nombre suyo y a instancias suyas el R. P. Comisso.Comisario Fr. Bernardino de las Llagas en carta de 11 de Marzo de dho año de 1707 diciendo: en quato al escrito de VP dize el Pe. Rivera, que para que buelve VP a remover esta materia, quando ya sabe que no ay quien hable en ella. Respondio segunda vez en carta de 12. de Marzo de 1707, que escrivio el señor Abbad Giampe, y firmo dho Pe. la qual es del tenor siguiente: Mi Pe. Vico. " Provl. = El P. Prior de Macao entrego al Yllmo.Ilustrísimo Sor. de[Conon] quarenta y tres " tacles, y cinco reales de plata pataca, y su Yllma. escrivio al sor. Cappn. Dn. [Ju.] " Pechberti me entregase otra tanta cantidad, que ya esta en mi poder; de lo demas " contenido en la carta de V Ra. responde por mi el Pe. Commiso. y assi no digo mas